Superliga 3-turidagi hakamlik tahlili: "Paxtakor" – "Navbahor" va "Nasaf" – "Dinamo" o'yinlaridagi xatolar va bahsli qarorlar

  • Mr.NoBoDy 14.03.2026 12:48
  • 186
  • 30

Championat.Asia saytining hakamlik faoliyati bo'yicha eksperti, rossiyalik sobiq hakam Anatoliy Sinyaev ("Alyo, ref!" Telegram kanali) o'z hakamlar jamoasi bilan birgalikda O'zbekiston Superligasi 3-turidan o'rin olgan bahsli vaziyatlarni tahlil qildi.

"Mashal" – "Qizilqum"

VAR vaziyatga to'g'ri aralashdi va bosh hakamni monitor yoniga chorladi. "Mashal" futbolchisi raqibining boshiga ataylab qo'li bilan zarba bergan, bunda tirsagini bukib, uning o'tkir qismi bilan urgan. Hakam vaziyatni ko'rish uchun monitor yoniga chaqirilganiga qaramay, u o'zining dastlabki qarori – sariq kartochkani o'z kuchida qoldirdi. Bizning fikrimizcha, bu vaziyatda baribir qizil kartochka ko'rsatilishi kerak edi, chunki chetlatish uchun barcha zarur mezonlar mavjud.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Paxtakor" – "Navbahor"

Ushbu vaziyatni ofsayd chiziqlarini chizadigan mutaxassisimizga yubordik. Biroq, maydon chiziqlari bilan bog'liq muammo yuzaga keldi. "Juda murakkab masala. Faqatgina ular maydonni to'g'ri chiziq bo'ylab qordan ko'proq yoki kamroq tozalashgan, deb taxmin qilish mumkin, xolos. Markaziy chiziqni ko'ryapman, ammo ikkinchisini – faqat taxmin qilish qoladi", – dedi ofsayd chiziqlari bo'yicha mutaxassis. Katta ehtimol bilan, ofsayd to'g'ri qayd etilgan, ammo bunga 100% ishonch yo'q.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI

"Paxtakor" – "Navbahor"

Bunday vaziyatlarning talqini hakamlar qo'mitasi rahbariyatining "yo'nalishiga" bog'liq. Agar Rossiya bilan solishtiradigan bo'lsak, ikki yil oldin buning uchun penalti belgilanmagan bo'lardi, chunki to'p ikki o'yinchi poziciya uchun kurashayotgan va oqibatda hujumkor o'yinchi maysaga yiqilgan hududga bormayapti. Yiqilish – hujumchi himoyachi uning futbolkasidan tortayotganini sezganining oqibatidir. Bu mavsumda, "Sochi" – "Spartak" o'yinida xuddi shunday vaziyat uchun penalti belgilandi. Hozir talablar shundayki, to'pning qaerga borayotgani muhim emas. Futbolkadan tortish va raqibni ushlab qolish (bir soniya yoki undan ko'proq vaqt) muhimroq. Shuning uchun, hakamlar to'g'ri qaror qabul qildimi yoki yo'qmi, buni faqat chempionat bo'yicha umumiy tavsiyalar va hakamlar rahbariyatining talablarini bilgan taqdirdagina baholash mumkin. Mavsum davomida bu kabi vaziyatlar qanday talqin qilinishini kuzatib borish kerak. Biroq bunday vaziyatlarda penalti belgilamaslik qarori biz uchun ko'proq "futbolga xos" qaror hisoblanadi.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Paxtakor" – "Navbahor"

Bizningcha, hakam to'g'ri qaror qabul qildi va o'yinni davom ettirdi. "Navbahor" himoyachisi to'pga o'ynashga harakat qilmoqda, "Paxtakor" hujumchisi esa to'p chaproqda bo'lishiga qaramay, o'ng oyog'i bilan himoyachi tomon harakat qilmoqda. Kontakt tashabbuskori hujumkor o'yinchi deb hisoblaymiz, penalti yo'q.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Paxtakor" – "Navbahor"

"Paxtakor" darvozaboni maydon chizig'ini ko'rmagani uni hech qanday holatda javobgarlikdan ozod qilmaydi. To'g'ri qaror – intizomiy jazosiz (kartochkasiz) jarima zarbasi belgilash, chunki darvozabon xavfli hujumni uzib qo'ymayapti va raqibni yaqqol gol urish imkoniyatidan mahrum qilmayapti.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Surxon" – "Bunyodkor"

Mavjud rakursga ko'ra, bosh hakam yordamchisiga (qanot hakamiga) ishonmaslik uchun hech qanday asos yo'q. U yaxshi poziciyada edi va "Surxon" hujumchisida ofsayd qayd etdi.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Surxon" – "Bunyodkor"

Hakam vaziyatni ko'rib chiqqach to'g'ri qaror qabul qildi va golni bekor qildi. Buni oddiy o'yin holatidagi kontakt deb bo'lmaydi: "Bunyodkor" hujumchisi to'p tomon emas, balki raqib tomon harakat qilmoqda va uning oyog'ini bosib olmoqda. Bu holat qoida buzilishi hisoblanadi.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Dinamo" – "Nasaf"

Hakam mutlaqo tushunib bo'lmaydigan qaror qabul qilgan. Sariq kartochka uchun birorta mezon yo'q, "Dinamo" o'yinchisini maydondan chetlatish kerak edi. Oyoqning to'g'ridan-to'g'ri tashlanishi, butsa tishlari, tizzaga zarba. Yagona to'g'ri qaror – qo'pol qoida buzilishi uchun qizil kartochka.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


"Dinamo" – "Nasaf"

Fikrimizcha, bu vaziyatda hakam to'g'ri qaror qabul qilgan va o'yinni davom ettirgan. "Nasaf" o'yinchisi qoida buzmayapti, shunchaki qo'lini raqibning elkasiga qo'ymoqda, bu taqiqlanmagan. "Dinamo" himoyachisi kontaktni sezib, o'z tashabbusi bilan yiqilmoqda. To'g'ri qaror – o'yinni davom ettirish. "Nasaf"ning goli to'g'ri hisobga olingan.

BAHSLI VAZIYAT VIDEOSI


Ўхшаш янгиликлар

MMA (UFC) videolar

post photo

ММА (UFC) - janglari

UFC 310 Embedded (эпизод 5)

Futbol obzorlar